4 第一眼就看中的平面方案,反复纠结以后还是它Z好
关于平面方案,有好多好多要说的,别嫌我啰嗦啊。
我们家的情况,是80后小夫妻+半岁的宝宝+我的妈妈,三代人一起居住,功能要考虑三代人的不同需求,风格上也要符合三代人不同的审美。好在我妈妈特别潮,和我们一样喜欢北欧、宜家、简约的风格,不喜欢复杂、奢华的,否则就太难兼顾了。
原户型图的三个卧室,两间朝北,一间朝南;考虑到现代森林小镇这边冬天北风大,比较冷,我们一开始就希望能把餐厅和厨房旁边那间卧室的位置对调(下图红色线),变成两间朝南的卧室+一间朝北的卧室。朝北的卧室我和老公住,朝南的主卧给妈妈,朝南的小房间作儿童房。
我们接触的设计师,无一例外的赞成这种改动。理由除了多一间朝南的房间以外,还有:
a. 餐厅-厨房动线(蓝色线)与主动线(黄色线)不冲突;
b. 厨房门可以改开到东面墙上,门更大更好看,橱柜也可以做成U形,多了很多操作空间
我们就更加确定要这么修改户型了。

在对调餐厅和北卧室的基础上,还有几个分歧点:
~原南边餐厅的位置作为房间有点小,是否要把南阳台的一部分改到这个房间里?
~改出来的朝南小卧室,是靠入户门好还是靠近主卧室好?
~原户型东侧的两个卧室门,是并排、朝西开的,是否要改成一个朝南、一个朝北,增加卧室通风?
以及一个非常疑难的问题:
~如果把南阳台的一部分改到房间里,那么必然会有一个很深的梁(下图黄色框位置),怎么处理这根梁呢?

好几位设计师给了一些不同的方案:
a 优点:储物空间够多
缺点:朝南小卧室太小,电视背景墙太短

b 优点:三个卧室距离近,方便照顾小孩;有衣帽间;
缺点:北卧室放不下1.5米的床,只能作儿童房;衣柜不够多

c 优点:衣柜够多;很好的处理了儿童房里的梁
缺点:儿童房里两个大卧室略远;东侧两个卧室无法对流

其实C方案,Z大的优点,是第一眼看上去很规整、很平均。所以几乎是一眼就喜欢了C方案。再回到上面提到的分歧点以及疑难的问题:
改出来的朝南小房间,太小的话肯定不够作儿童房。孩子越小,就越需要一块足够大的安全空间来玩耍。所以南阳台肯定是要牺牲一部分改到房间里面去的。
儿童房离大人房间近固然好,但是客厅在房子的中心、三个卧室都直通客厅,才能让三间房的通风都更好。至于不方便照顾孩子,可以用智能家居的摄像头+门窗开启报警来弥补(刘洋设计师的建议,并且嘱咐我千万不要告诉我娃,这是他提的,2333)
东侧两个大人卧室的门,如果要门对门,那么必然会浪费很多面积。我们在通风和面积中纠结了很久很久很久(真的很久),Z后还是面积战胜了通风,放弃了门对门的设计。
至于儿童房里的梁,刘洋设计师Z初提出了“套间”的方案,外间只有床,里间(也就是原阳台的部分)作为书房和衣帽间,中间用门洞连接。一开始我和老公都非常喜欢这个方案,觉得这样的儿童房更加有趣。但我妈妈不喜欢,觉得会影响采光。Z后放弃了,采用了衣柜+梁下矮柜+门套包梁的形式。另外儿童房除了用来弱化梁的衣柜+矮柜+门套以外,其他的床、书桌都不做也不买,先空着给孩子做游戏房。以后再根据孩子身高,添置合适的mini儿童家具。
再不断的纠结、讨论、再纠结、再讨论之后,终于选定了C方案。这说明我们的第一感觉还是相当准的,第一眼就看中的方案,经过多轮讨论之后,被证明了确实是Z好的方案。
以下完善了细节以后,Z终的平面方案。有几个点:
~冰箱移到了北阳台,满足我妈妈要很大的厨房台面和很多的橱柜的需求
~北阳台增加了一个书柜,满足我几箱子书的需求
~餐厅增加了两个餐边柜
~客厅与妈妈房间之间的墙,往房间的方向移了一些,能够让客厅大一点,同时又不影响妈妈房间的过道
~南阳台在滚筒洗衣机的上方打深柜子,收纳电扇、行李箱等大件物品(参考了设计师自己家里阳台)

本帖Z后由 静听蝉音 于 2016-8-11 23:14 编辑