花山交通一点都不堵，类似于洪山区的杨春湖片，这两个挨的也近，未来上限也就是常青水平。之所以我不看好花山的原因是，顶级学区一定要有人口支撑，所以你这几个条件之外还要加上一个，生源要足！

真正完美符合你这几个条件的是南湖北到雄楚大道这片，洪山光谷交界，南湖把这个片区阻死了，交通也堵，雄楚珞狮路都是知名堵点，离地铁不近也不远（恰好南湖和光谷的顶级学区也符合这个条件），房子也纯，基本都是商品房。目前这片的学区也确实有了冲击顶级的趋势了。

正确的，中肯的，花吹毕露的。

众所周知，全武汉只有武昌有学区。

武昌的学区还有 中南路 水果湖 复地东湖国际，这几个都比南湖强，光谷是洪山的不算。

还有一个传说中的滨江学校。

南湖现在学区对口房也到3万左右了，这价格差不多够得上水果湖了，或者加点钱上最顶级的中南路学区。

四新北 二桥也是差不多

千人大校，普高率60%以上，只有光谷实验和二桥中学了。南湖中学都不够大

为什么非要把不属于武昌的光谷，硬往武昌区南中这样的顶流上面贴？

有点意思，老瓦？

研究这还不如研究哈自己加娃行不行 乌拉西 送到哪里都不行

光谷啥时候划归武昌区的啊~

还水果湖，你看了今年的中考数据了吗？被南中碾压啊！

多谢回复，本来以为是调侃性的贴文，引来了你的认真分析。我也研究过这些学校服务的小区居民数量（户数），以下是数据（源自房产交易平台数据，经分析汇总）：

南湖一小南校区：约8100户

南湖一小北校区：约7100户

南湖二小：约14300户

光谷二小：约16700户

可以看到南湖中学-南湖小学（一小二小）片区，共有居民约29500，接近3w户，按照每户3.2人计算，片区居民接近10w人。

光谷实验中学-光谷二小片区，共有居民约16700户，按照每户3.2人计算，片区居民超过5w人。当然光谷实验中学还对口光谷的其他小学，并不只是光谷二小。

目前花山新城片区商品房（不含还建房、公租房），建成的和在建的（不含拿地但未动工的），加一起共有24000户，还不算规划住宅用地的供给，目前就已经非常接近南湖中学片区的总户数。

最近几年，可以预见片区内所有小学都将对口片区内的唯一初中：华科附属花城初中（又名“光谷十二初”）。当然了花山这边的入住率还是比较低，所以才说它未来在居民入住率提高并且就近入学以后，教育发展潜力大。

南湖没有新的楼盘，学区房越来越老……

所以你看不懂“大武昌区域”这几个字

原来光谷自古以来就属于大武昌 哈哈哈

花山不堵车啊，条件不成立。光谷和南湖堵车实际上是一个逻辑，因为南湖、东湖天然屏障不易修路。东湖隧道有一定的缓解作用。要以开车视角看交通，地铁其实没什么卵用

房子要纯这条太同意了

楼主这结论无非就是就是 非原住民区域。

还真是，一个冷知识，光谷核心的关山街道，一直到上世纪80年代都归武昌区管辖。

不懂瞎比比，中南路水果湖比南湖强？中南路只有小学对口，水果湖已经落后很多了，复地还可以。你是十年前的人类吧

建议看看 水一中，水二中最近连续3~5年的普高率和示范率，然后再来和南中对比一下？