顶级牛娃和学区房关系不大,这个一看个人天赋,二看家庭教育。
哥舒夜
顶级牛娃和学区房关系不大,这个一看个人天赋,二看家庭教育。
awake
能看到考取清北的生源出处情况不?
外校大概是什么情况?
cheven
哥舒夜发表于 2020-05-18 21:04 顶级牛娃和学区房关系不大,这个一看个人天赋,二看家庭教育。
实际上从数据上看,清北档次的顶级牛娃,和学区房关联性很大。这个关系大不大另外说。
你看这上面的学校就知道。
cheven
其实看这个数据,得出的结论一定是清北档次和学区房关联性非常大。
上面几个小学,崇仁路,红领巾,华师附,育才,这都是放出的省示范。
黄陂街是市示范。
韩家墩因为对口四中,貌似是硚口学区房重点对象。
这里面唯一一个没见人在论坛当作学区房对象的,就是新村小学。
cheven
awake发表于 2020-05-18 21:22
回复 cheven 的帖子 能看到考取清北的生源出处情况不?外校大概是什么情况?
整个清北的太难查了……
外校很多保送生是小语种。她们是另外一个系统。
西红柿
天生的高智商加家长重视送到较好的小学,让高智商再乘风破浪造就清北了。而不是较好的小学造就清北,因果关系不对。再说比较这个没意思,不如比较普高率,这是普通智商的人通过一点努力就可以达到的。
cheven
因为有所学校是俩人。
其实数据是这样的。
共计8人,省示范小学5人,市示范1人,常规学区房1人,普通小学1人。
也就是省示范绝对优势,仅仅1人来自非学区房。
这样的数据,还说好学校对顶尖牛娃没意义,就说不过去了。
从数据上来说,越厉害的天赋越需要好学校,好老师。
越差的天赋,学校越没有意义。
这个其实是符合教育规律的,只不过不符合很多人的印象流。
很多人的印象流是牛娃在哪里都牛,而普通娃环境很重要。
遗憾,数据并非如此。
这个教育规律也是很简单的,从小的名校名师说穿了就是抢跑,但是每个人都有自己的极限。极限越高的人,被追上的越晚。所以顶级天赋从小的抢跑就非常有意义。
因为,顶级天赋的人,高中难度对他们来说,还不是极限。
为什么我以前的数据,新洲区中考明明低了40分,高考能赶上呢?
因为高中难度,对达到一本层次的人来说,已经是极限了。初中的抢跑优势就丧失了。
普大喜奔
老二不是省实验吗?二中只能排个老三。
Will
什么是江北 ?
QQAZ014789
好点的小学 武汉天地这边的长春街小学,沈阳路小学。
cheven
QQAZ014789发表于 2020-05-19 10:36 好点的小学 武汉天地这边的长春街小学,沈阳路小学。
Z近五年二中保送生反正没这俩学校的。
华师一查了一年的数据,十几个保送生,也没这俩学校的。
健文YJ
省实验 在竞赛保送生上,确实不如2中-钢3,外校,实验的特点是600以上至武大华科比例比华5率好看。武汉上清北,我就认识一个,水货学校上的。洪山区铁机小学,和平中学,华一高,97年考入清华,团结村子弟王三保。桥口区也有水货高中上清华的,也是一路水华小学初中。
未来橙色
说实话,能保送清北的孩子,和学校关联不大,主要是人家基因好,家庭教育氛围好
cheven
一片梧桐叶发表于 2020-05-19 12:14 说实话,能保送清北的孩子,和学校关联不大,主要是人家基因好,家庭教育氛围好
崇仁路,红领巾,二育,华师附,武汉小学,实验小学,这几个省示范基本年年都有清北生出品。在武汉清北占比是非常高的。
主城区估计四五百所小学。省示范占比应该在百分之二到三左右,贡献的清北比例估计在40%左右。
数据差距如此之大,还说和学校没关系,说得过去吗?
awake
二育?指的是育才小学、育才二小吗?
cheven
是滴,育一和育二
cheven
很多人想不明白,为什么普通资质学校关系不大,反而顶级天赋学校关系大呢?
我给关心这个问题的人解释下。
我以前说过,好学校就几招,择优,补课,分班。
那么一个学生如何提高成绩的因素是什么呢?就是时间。
时间其实就是训练。
决定一个学生成绩其实是天赋和训练这两项。
但是训练的作用是有瓶颈的,决定训练的瓶颈就是天赋。天赋越高,训练提高成绩的瓶颈也就越高,也就是越难的内容他越能通过训练提高水平。
这个如果不好理解,只需要这么去想,如果这个内容难度高,你理解不了,你训练的意义是不大的。不要以为这个题目你做过就不会错,只有你搞懂了才不会错。
所以训练有意义的前提就是:你训练的内容没超过你的天赋,你能理解。这样的情况,你训练的越多,训练少的人就很难赶上你。
一旦到了你怎么训练也提高不了,那么只要相同天赋的人训练达到某一个程度,就追上你了。从小训练的提前优势就丧失了。
锅净
二中现在的情况就是顶级生源吸引力拼不过华师一,优秀生源吸引力拼不过省实验
A乐游旅游小施
看顶级个案似乎没太大意义,要追踪下武大华科看看
qscwde
西红柿发表于 2020-05-19 01:21 天生的高智商加家长重视送到较好的小学,让高智商再乘风破浪造就清北了。而不是较好的小学造就清北,因果关系不对。再说比较这个没意思,不如比较普高率,这是普通智商的人通过一点努力就可以达到的。
有道理。。