你买了一万的沙发，结果被这个10元的东西给毁了
前言
记得6年前装这套房子时，那是我还是每个月勉强能还房贷的苦逼，当设计师把一个个造型时尚的灯具抛在我面前时，我心动过，但是看到价格后，我默默得关闭了页面。Z后的结果，就是每个房间都是一个圆形的没有任何造型的吸顶灯，不知道设计师在我决定买这些灯之后，内心是什么感受哈哈。
无主灯设计
那时我跟设计师在观念上有冲突，我觉得灯具不在视野范围内，外形如何入住的时候根本不会在意，而他觉得灯具是装饰的重要一环，其实归结到底，还是我穷。。。并且以穷为核心理念，对灯具造型不重要这个看法进行合理化。
这次装修时，无意在知乎上看到一些装修案例里是无主灯设计，照明的效果从我一个业余人士来看非常好，就搜了一下，结果发现这样的照明方式才更能烘托出家具氛围，营造一种“高级感”，也就是这种设计，造成了为什么看网上家居美图都漂亮，同样的东西搬到自己家就low了一档；巧合的是，这次的设计师做过许多工装，无主灯设计应该是他的强项，我就准备尝试一波了。
就我目前的理解来看，我觉得灯这个东西，内置的光源对家居的照明效果是Z重要的，而造型如何，真的不太重要，因为你入住一段时间，短则几天，长则几年，都会觉得：我当时怎么买了这么个东西！这正好说明：你的审美进步了，哈哈。
如何选择
买灯的第一反应，我们都会想着一定要亮堂，但这种模糊的标准怎么去量化呢？大概是要借助kruithof曲线了。
亮度和色温
亮度很容易理解，就是灯有多亮嘛，很多台灯的旋钮就是调这个的；色温的话简单来说从黄到白越来越高（我开始根据直觉：黄色比较暖，白色比较冷，像温度一样，所以白色是低色温，其实是反过来的），结合这两个数据，就有一个适合人类视觉的舒适区：
纵轴是亮度，横轴是色温，这个图可能更加直观：
有颜色的部分是人的舒适区，也就是说：如果亮度较低，就适合偏黄的光源；反之亦然。
显色指数
这个概念又是从知乎上看来的，节选一部分供各位参考：
LED光源Z重要的参数不是亮度而是显色指数。指数越高，色彩还原越真实。太阳光，白炽灯的显志定义为100；一般节能灯、三基色日光灯能做到85；杂牌，小厂LED能做到6，70已经很不错了；类似于飞利浦，Cree，欧司朗等大厂能做到80上下；i字打头的连锁家具大卖场的LED已经冲破天际全线产品显指大于90(就是ikea)。家用产品除了卤素灯白炽灯，之前很少有超过90的显指，商业上有对色灯，高达98的白色荧光灯管，不过价格惊人。ikea可谓是推动了高显指民用产品的普及。
高显指低色温的优秀LED能营造出活泼、高档、温暖的气氛。
（当然，高显指高色温的光源也可以营造愉快的氛围，看你怎么设计了。）
劣质LED的频闪、蓝光、低显指除了侵蚀视力，还会给人冰冷、惨淡、空洞、压抑的视觉感受。低端产品几乎从不提及自身的显色性指标这个参数。作为室内照明的光源，尤其是主光源用途，如果显色性低于80％建议直接扔掉。
（作者：Patt 周
链接：http://www.zhihu.com/question/36225746/answer/75554225）
但是，高显指的光源毕竟贵，道理就跟其他很多东西一样咯，1000比100的耳机好很多，但是5000比1000的耳机提升幅度可能就没那么大了，那就看个人的选择吧，一般大品牌，如欧普，雷士，飞利浦这些，筒灯射灯的显指都标的80，其实已经算是不错了。
所以综上所述，如果你买了1w的沙发，却没有买好点的灯，比如刚好买了一个低亮度的高色温的显指又低的灯的话，晚上这个沙发基本就是惨不忍睹了，瞬间从1w掉价到1千。
Z终购买
买什么灯，买多少，当然是设计师决定的。墙面开始作业时，我问了他灯怎么买，他给了一张全房灯具图，如下：
当时就照着这个规格去找咯，然后发现了一个特别尴尬的问题：
早在石膏板吊顶时，项目经理蔡工问我，你射灯开孔多少？我就随便去TB一搜，各种3W的卖的Z多，就想当然地以为是全房3w的灯，然后打孔尺寸就按照7.6cm来了；结果发现设计师给的规格都是各种6w+，这时候再搜灯的时候，发现不少牌子8w的灯具开孔都要更大才行，我个人又是比较信任设计师，想严格按照他的标准来的人，所以就找来找去，Z终找到了GELED他家，开孔尺寸和瓦数都符合，而且可能也是冥冥之中自有天意，他家的灯正好还都是显指90+的，所以就买了他家的，就是价格嘛，比其他品牌要美丽一些，上面这些东西除了餐厅和主卧灯不是他家的，其他加起来是在5200左右（还是有双重优惠减免的情况才这个价你敢信）
两个吊灯的话自己找过，设计师也发过，后来觉得还是他发的好看，就发一下图吧：
安装
（未完待续）
本帖Z后由 kevinkpc 于 2019-07-17 15:56 编辑
